54年望乡：一个滞印老兵的真实回溯(2)

其实，新闻调查是一个精致的故事，是一种主动的战略出击，是一次文字的历险。它需要记者的洞察与发现，需要记者的多维度采访，以及在真实基础上高度的文学性和创造性。

《54年，老兵回家路》充分反映了《南方周末》一贯的人文特质和特稿传承，从国内稀缺的报道角度切入，瞄准中印两国在地缘政治层面的历史演变和现实突破，通过零距离的冷静笔触，深入肌理地呈现出一段历史与现实交织的人性故事。

为了实现报道上的权威性和影响力，我注意在以下几个方面努力进行尝试：一是报道上更加注重权威性，内容严谨、张弛有度；二是在满足可读性的同时，“高起点，低落点”。

在报道中注重采访信息和人物的权威性，主要体现在，尽可能采访事件中直接的参与者和经历者。《54年，老兵回家路》一稿中，笔者采访了王琪和他的亲人、战友，拉近了读者和报道之间的距离，这是保证南周调查报道权威性的一种有效方式，也是“立命之本”。

在满足可读性的同时，“高起点，低落点”。

可读性，一直是《南方周末》孜孜以求的目标，也是备受读者尊崇的重要原因之一。《54年，老兵回家路》这篇调查报道中，流畅而深刻的文笔也同样得到了很好的体现。与其他报道有所不同的是，防务版的报道更加大气并且呈现出“高起点，低落点”的人性化。

《54年，老兵回家路》试图通过细致的观察和生动的故事、诸多不为人知的细节，实现专业化操作、人性化报道，传递出《南方周末》“在这里，读懂中国”的定位。

新闻最需要探索和创新，《南方周末》追求有态度的新闻，防务调查领域的探索还有待深入。现在，《南方周末》深度调查已逐步形成了自身风格，舆论引导的价值也开始凸显。

反 思

作为中央和军队媒体之外的防务新闻平台，《南方周末》在防务领域一枝独秀，体现在“敢于说真话”，并着力打造核心竞争力。用独特视角挖掘独家报道内容，诠释一种坚持、自由、有责任感、有梦想的态度。《54年，老兵回家路》把自己对新闻的选择明确地告诉给读者，也是媒体人有责任、敢于担当的表现。

报道刊发后，引起腾讯网、凤凰网等平台转载，最高评论过两千条，《每日人物》等新媒体在特稿中引用《南方周末》的信源。王琪家人表示，这是所有报道中最能抵达家属内心和尊重家属感情的报道，特代表王琪向《南方周末》致敬，体现了全方位的传播反馈。

中国士兵滞留印度，是历史留下的一道伤口，需要治疗而不是反复撕揭。

对政府和军方来讲，王琪的情况很特殊，也比较少见，他的身份如何界定、哪些机构需要介入、与外方如何接触、后续保障政策如何明确……这些都是对现有机构的职能如何发挥等改革内容的一次检验，更是推进制度完善的一次契机。

如果把视野放得再宏大一些，随着中国力量的“走出去”，特别是参与海外非战争军事行动程度的不断深入，如何适应新形势下军队人员遭遇的伤、亡、俘、失等情况，关乎军人的安全感、归属感和荣誉感，应成为政府高层和各级政府认真思考的问题。

细心的读者不难看出，《54年，老兵回家路》在报道时，顺应事件当下的积极发展方向，多讲“温情”，少谈“悲情”，多“向前看”，少“算旧账”，特别避免带上军事或民族主义标签的“英雄”情绪，未过多渲染数十年间印度方面的“敌意”和“不作为”。

对于矢志成为“有声有色大国”的印度来讲，在这个问题上展示高姿态，不仅能从情感上拉近与中国的距离，还能在国际上争到好名声。推动中国老兵归国，是展现印度国家胸襟和人道关怀的机遇。换位思考，印度对王琪的最初处置显然带有民族主义情绪，但现在更多的恐怕还是臃肿低效的官僚机制造成的“附带伤害”。

两国媒体的采访和报道，营造出积极氛围，有助于形成第一轨道和第二轨道外交的联动态势和合力效应。

老兵王琪重归故里，不仅对他本人是一个是圆满结局，对中印两国来讲，也是共赢之局。

王琪这一事例，应成为中印加强边境协调管控的契机。近年来中印两国在争议地区时有摩擦，虽然历史遗留问题恐难以短期解决，但鉴于两国利益也有高度重合的地方，两国政府及军方之间可以此为突破口，本着降低风险和减少误判的原则，建立完善边界地区突发情况处置机制，特别是签订针对单个军人“越境”情况的协定或备忘录，为今后处理类似事件构建法律框架。

文章来源：《天然气工业》 网址: http://www.trqgyzzs.cn/qikandaodu/2021/0208/676.html